FRA I – Envishet ledde till förändringar
Den som tror att det var en vinande och blodig partipiska i centerpartiet som gjorde att jag tryckte ”ja” nu i juni har nu fått bevisat att det inte var så. Jag tryckte ”ja” på grund av de förbättringar som kom till stånd i juni, på grund av de dialoger vi hade inom partiet och med regeringen sista dagen och på grund av att vi under tisdagen också fick löfte om ytterligare förstärkningar inför tilläggspropositionen. Förstärkningar som nu nått en överenskommelse, och som är mycket bättre än vad jag någonsin vågade hoppas på.
Europadomstolens dom strax efter voteringen mot den engelska avlyssningslagen förstärkte också den möjligheten att få till en riktigt bra tilläggsproposition. Efter att från olika håll har analyserat både vad Europadomstolen fällde (England) och godkände (Tyskland) har vi också haft många olika förslag som vi diskuterat i olika konstellationer inom partiet, inom öppenhetsgruppen, med kritiker, med partiledningen, med samordningskansliet. Ett bärande koncept för oss under sommarens resa var att begränsa FRA:s generella tillgång till trafik och att se till att den lever upp till Europakonventionens krav.
Under sommaren har kritikstormarna avlöst varandra, såväl här i blogosfären som på ledarsidor. Konstigt nog har det ju varit nästan helt knäpptyst under hela tiden med kritik från mitt eget hemlän. Trots denna avsaknad har jag känt mandatet att fortsätta driva frihet- och integritetsfrågorna med kraft och lagt mycket tid på det då det är och har alltid varit både en drivkraft för mig och en grundläggande ideologisk kärnfråga. Därför har jag och många andra centerpartister prioriterat kraft, energi och tid på att läsa och vara konstruktiv – trots den totala avsaknaden av respekt och uppmuntran här på blogosfären.
Många av oss kritiker, som vägrade ge upp, har envisheten att tacka för det – och att vi valde att koppla bort de allra mest cyniska och hatiska kommentarerna – för att kunna fokusera på att se de konstruktiva kommentarerna och på att jobba strategiskt. Man blir inte jättestimulerad att efter en lång FRA-arbetsdag i augusti komma upp till kontoret och mötas av en stickig kaktus och en näve grovsalt, med uppmaningen från FRA-nätverk att stoppa upp den på lämpligt ställe och därefter hälla grovsalt över. Inte jätteuppmuntrade.
Jag är faktiskt jätteglad idag. Så fruktansvärt lättad. Det har varit en så lång resa, på ett och ett halvt år har ca 35 st integritesförstärkningar nu gjorts från sossarnas ursprungsförslag. Det är 35 steg som har krävt en regering som lyssnar, som är modig och som är handlingskraftig. Det är 35 steg som krävt kritiker som haft en målmedvetenhet, en envishet och jävligt mycket hård hud för att fixa den externa pressen.
Jag vill tacka partiledarna som faktiskt lyssnat och som gjort precis det som kritikerna gastat om: Gör om, gör rätt! Jag vill också tacka alla de konstruktiva kritiker, som varit många och som starkt bidragit till att 1) integriteten har blivit en fråga för fler 2) att visa att det går att påverka den parlamentariska processen. Tack.
SVT Aktuellt under torsdagen visar mycket väl vad det handlade om. Anders Eriksson, f d SÄPO-chef och kritiker säger att den nu är mycket lik den tyska och kommer förmodligen att godkännas. Mats Knutson lämnar värdefulla synpunkter och en bra analys om en seger för kritikerna. Även Rapport och K-G Bergström.
Europadomstolens dom strax efter voteringen mot den engelska avlyssningslagen förstärkte också den möjligheten att få till en riktigt bra tilläggsproposition. Efter att från olika håll har analyserat både vad Europadomstolen fällde (England) och godkände (Tyskland) har vi också haft många olika förslag som vi diskuterat i olika konstellationer inom partiet, inom öppenhetsgruppen, med kritiker, med partiledningen, med samordningskansliet. Ett bärande koncept för oss under sommarens resa var att begränsa FRA:s generella tillgång till trafik och att se till att den lever upp till Europakonventionens krav.
Under sommaren har kritikstormarna avlöst varandra, såväl här i blogosfären som på ledarsidor. Konstigt nog har det ju varit nästan helt knäpptyst under hela tiden med kritik från mitt eget hemlän. Trots denna avsaknad har jag känt mandatet att fortsätta driva frihet- och integritetsfrågorna med kraft och lagt mycket tid på det då det är och har alltid varit både en drivkraft för mig och en grundläggande ideologisk kärnfråga. Därför har jag och många andra centerpartister prioriterat kraft, energi och tid på att läsa och vara konstruktiv – trots den totala avsaknaden av respekt och uppmuntran här på blogosfären.
Många av oss kritiker, som vägrade ge upp, har envisheten att tacka för det – och att vi valde att koppla bort de allra mest cyniska och hatiska kommentarerna – för att kunna fokusera på att se de konstruktiva kommentarerna och på att jobba strategiskt. Man blir inte jättestimulerad att efter en lång FRA-arbetsdag i augusti komma upp till kontoret och mötas av en stickig kaktus och en näve grovsalt, med uppmaningen från FRA-nätverk att stoppa upp den på lämpligt ställe och därefter hälla grovsalt över. Inte jätteuppmuntrade.
Jag är faktiskt jätteglad idag. Så fruktansvärt lättad. Det har varit en så lång resa, på ett och ett halvt år har ca 35 st integritesförstärkningar nu gjorts från sossarnas ursprungsförslag. Det är 35 steg som har krävt en regering som lyssnar, som är modig och som är handlingskraftig. Det är 35 steg som krävt kritiker som haft en målmedvetenhet, en envishet och jävligt mycket hård hud för att fixa den externa pressen.
Jag vill tacka partiledarna som faktiskt lyssnat och som gjort precis det som kritikerna gastat om: Gör om, gör rätt! Jag vill också tacka alla de konstruktiva kritiker, som varit många och som starkt bidragit till att 1) integriteten har blivit en fråga för fler 2) att visa att det går att påverka den parlamentariska processen. Tack.
SVT Aktuellt under torsdagen visar mycket väl vad det handlade om. Anders Eriksson, f d SÄPO-chef och kritiker säger att den nu är mycket lik den tyska och kommer förmodligen att godkännas. Mats Knutson lämnar värdefulla synpunkter och en bra analys om en seger för kritikerna. Även Rapport och K-G Bergström.

3 Comments:
Du skriver att det är jobbigt med "den totala avsaknaden av respekt och uppmuntran här på bloggosfären".
Självklart är en meddelandet du fick på kaktusen helt oacceptabelt. Självklart är "cyniska och hatiska kommentarer" inte ok! Självklart kan du förvänta dig en viss respekt, du är ju trots allt en människa.
Men du VET att du hade väldigt mycket "respekt och uppmuntran" innan den 18 juni, både i bloggsfären och bland "vanligt folk". Eller hur? Och du VET att du också hade kunnat få mycket respekt och ännu mer uppmuntran om du hade stått på dig och röstat "nej". Nu gjorde du inte det...
Jag kan inte tala för andra, men själv tappade jag helt förtroende för det politiska systemet, när du, som Centerpartiets integritetstalesman röstade för FRA-lagen eftersom du hade fått lite vaga löften om förbättringar.
Mitt förtroende går nog att bygga upp igen, men många andra har helt lämnat den ordinarie partipolitiken, exempelvis Mark Klamberg.
Hade det inte CenterUppropet startats så snabbt så hade jag nog gjort som en del andra och lämnat Centerpartiet vid det här laget.
Nu är det fortfarande så att vi har en lag som är beslutat i riksdagen och som börjar gälla den 1 januari, men ingen kan svara på vad det egentligen ska stå i lagen. Är det värdigt ett demokratiskt land?
Hej Markus,
jag är glad för det påverkansarbete Centeruppropet haft och för det arbete du och många andra lagt ner. Det uppskattar jag och vi har under hela sommaren haft bra diskussioner med uppropet.
Du förlorade förtroende för systemet, säger du. Det borde återvunnits nu när det visar sig att vi har påverkat och fått igenom det som vi blev lovade i juni.
Man kan aldrig veta vilken strategi som hade lett till flest förändringar, flest skarpa förändringar. Men jag är väldigt glad att säga att vi nu kommer ha domstolsprövning och att de inte ska ha tillgång till hela kabeln. Då blev den startegi jag valde väldigt fruktsam.
/Annie
Hur kan du med sådan säkerhet säga att ni har fått "det som vi blev lovade i juni"? Så vitt jag vet är det exempelvis inte någon som, på ett trovärdigt sätt, kan förklara vad nyordet "trafikstråk" betyder och hur en dylik begränsning skulle hindra FRA/Staten från att avlyssna vanliga medborgare. Kan du?
Kanske du då också kan passa på att berätta vem det är som egentligen ska göra själva sållningen/filtreringen av all trafik? Ska det vara FRA, operatörerna eller någon annan? Det är fortfarande väldigt stor förvirring kring dessa frågor, och detta kring en lag som ska börja gälla om några månader. Knappas vidare förtroendeingivande eller rättssäkert!
Så att hävda att du fått dina löften infriade när du inte ens vet vad ni har kommit övverens om, är inget som ökar trovärdigheten heller.
Så nej, mitt förtroende är långt ifrån återställt och ju mer jag sätter mig in i vad det senaste FRA-förslaget egentligen säger, desto mer skeptisk blir jag. Ni (och till viss del även vi) är nog lurade igen, tyvärr...
Ps. Jag tycker fortfarande du är en jäkligt vettig person och politiker på många sätt, men FRA-frågan är, enligt mig, en demokratifråga och agerande i dylika frågor väger därför mycket tyngre än de flesta andra frågor ihop. Därför är jag lite besviken på ditt agerande. Hoppas vi kan ses snart och snacka vidare om detta. Det verkar behövas...
Skicka en kommentar
<< Home