Känns som att veckan aldrig ska ta slut
Jag har en vecka av media, granskningsdebatten i KU på torsdag (5 anföranden), vanliga debatter utanför huset och allt annat fix. I kombination med väldigt lite sömn känns det som att veckan aldrig ska ta slut. Omröstningen i signalspaningsfrågan är den som håller mig vaken - instämmer i det Fredrick skrivit om varför han är tyst ett slag.
------------------------------------------
uppdatering:
Jag har i eftermiddag bestämt mig för att delta i debatten på tisdag i riksdagen om förslaget om signalspaning. Väl där kommer jag att deklarera min ståndpunkt och varför jag kommer att agera som jag gör. Sedan lunch idag har jag 90 stycken nya mail och 97 % av de mailen har fra, signalspaning, integritet i ämnesraden från partimedlemmar, kända och okända och från övriga. Av tidsmässiga skäl har jag ingen möjlighet att besvara dem - men jag ska ta dem i beaktande innan debatten.
------------------------------------------
uppdatering:
Jag har i eftermiddag bestämt mig för att delta i debatten på tisdag i riksdagen om förslaget om signalspaning. Väl där kommer jag att deklarera min ståndpunkt och varför jag kommer att agera som jag gör. Sedan lunch idag har jag 90 stycken nya mail och 97 % av de mailen har fra, signalspaning, integritet i ämnesraden från partimedlemmar, kända och okända och från övriga. Av tidsmässiga skäl har jag ingen möjlighet att besvara dem - men jag ska ta dem i beaktande innan debatten.
posted by Annie at 09:26
17 Comments:
Hej Annie,
Jag upprepar det jag skrev i Fredricks kommentarsfält:
"Hej Fredrick,
Förstår att det är svintufft. Vet själv hur stämningen kan vara i partivärlden. Vad gäller oss som tycker som er och nu är besvikna så kan det vara värt att komma ihåg att det beror på att du och Annie har varit så annorluna jämfört med era kollegor. Ni har våndats offentligt och stuckit ut hakan i denna och många andra frågor.
Att vi inte känner detsamma gentemot era kollegor beror på att vi inte (längre) har några förväntningar på dem. Men vi har haft - och har nog i de flesta fall fortfarande - förhoppningar om er.
Många upplever nog att om inte ens ni två förmår följa era hjärtan i det här läget så kommer ingen att kunna göra det. Nu eller i framtiden. Det är ett rätt tungt ansvar.
Hoppas du orkar göra vad jag fortfarande hoppas att du gör. Skulle livet i riksdagen bli outhärdligt så finns det trots allt gott om möjligheter utanför murarna på Helgeandsholmen."
Håller med ovanstående - ni är ju faktiskt två av de få som lyssnar.
Skrev till Fredrik: Dina värderingar spelar roll.
Vi arbetar alla för att se till att ni, om ni röstar nej, kommer att få den positiva uppmärksamhet ni förtjänar!
Alla liberala väljare jag pratat med säger att de inte kan se hur de ska kunna rösta på alliansen i nästa val om ni får igenom detta. Du kan rädda centern ur det.
Håller också med bägge ovanstående. Ju mer jag läsr det du skriver desto mer imponerad blir jag. Du tar arbetet på allvar, vilket en del av dina kollegor verkar ha glömt bort. Hoppas du orkar med tills stormen lägger sig oavsett vad som händer om någon vecka. Kommer fortsätta följa debatten med spänning. Och du och dina kollegor ska ha ett tack för att ni återuppväckt mitt slumrande politiska intresse. Ibland är det nyttigt att få försöka slåss för sina åsikter, om inte annat för att åtmindstone kunna säga "jag gjorde åtminstone vad jag kunde"
Som jag hoppas att denna lag inte klubbas igenom. Man borde ta ett vitt A4-ark och börja om från början helt enkelt.
90 mail från lunch det var inte dåligt.
Allianshälsning...
Grön liberal som tror mer på människan än staten.
Om ni går i bräschen för frihet och stoppar den här galenskapen den här gången kommer fler att våga göra det nästa gång.
Hej Annie
Läste ett fint citat från Thomas Jefferson som jag tycker passar in.
"Those who are willing to give up a litte freedom to gain a little security will loose both and deserve neither"
Eller i Svenska Akademien säger
Vanligt hyfs å sunt förnuft, vi placerar lite visdom där det vanligtvis e luft.
Jag vet (hoppas) att du och Federley kommer rösta med ert sunda förnuft (NEJ röst)
Antar att du redan är insatt i att rätt mycket av internet trafiken kommer gå via utlandet men det visar iaf att några i riksdagen inte ens vet vad detta egentligen kommer innebära.
Det börjar låta riktigt hoppfullt från både dig och Fredrick. Stå på er!
Inte trodde jag för tio år sedan att Centern skulle skulle vara det mest liberala riksdagspartiet. Men det glädjer mig.
Inget som inte redan är sagt, men jag måste få utlopp för min frustration: Massövervakning kan inte vara rätt i en demokrati i fredstid. Vilka terrorhot skulle motivera en lag som FRA-lagen? Skulle hyfsat smarta terrorister fastna i FRAs såll? Jag tror inte.
Det är en lag som bara kan leda till missbruk. Hur stort hinner detta missbruk bli innan en stor skandal sätter stopp för massövervakningen? Med t ex SD i riksdagen om ca fem år, då med en karismatisk ledare. Vad kan hända då? Urgh... Kanske lika bra att emigrera redan nu.
Go Annie! Styr upp de här och visa "de nya socialisterna" var skåpet ska stå! Du får en date med mig!
Jag är en svensk i exil, som funderar på att återvända till Sverige. Men medan man är snabb att kritisera till exempel Kina för bristande frihet (med viss rätta) så inför högerregeringen allt fler ofriheter i Sverige. I Kina går i alla fall utvecklingen åt rätt håll. Till och med ett korrumperat U-land som Honduras är på sätt och vis bättre än Sverige, för ska man åka fast här ska man i alla fall reta makthavare. Men med FRA-lagen så kan vem som helst straffas för vad som helst i Sverige. Både brevhemlighet och meddelandeskydd förpassas till historieböckerna. Hoppas du och tre till allianskollegor har tillräckligt mycket frihetslängtan för att placera lagen där den hör hemma - i närmaste papperskorg.
Hej Annie, hoppas att du orkar rösta nej. Det finns ett massivt folkligt stöd för det. Stå på dig!
Det är i ett sådant här läge som den svenska demokratin och parlamenterismen visar sitt sanna ansikte. Systemet med partipiska är bedrövligt och ytterst farligt för demokratin. Det är ju som att ge Maud 29 röster i riksdagen och låta henne bestämma. Jag hoppas att du som alltid varit en sann liberal och en sann federalist inser att det inte är ett bra system och att en politiker måste våga förändra det som han har folkets mandat att förändra. Jag tror också att du kommer att göra det. Tänk dig bara i framtiden hur det skulle kännas att veta att du var en av de fyra personer i Sverige som var med och räddade demokratin och integriteten.
Lycka till!
Och som Benjamin Franklin sade:
"The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either."
Inför FRA-omröstningen:
Jag hoppas att du inser att det här är den i särklass viktigaste omröstningen under den här mandatperioden. Det är viktiga saker som står på spel. Grundlagstryggade rättigheter. Personlig integritet.
Det här är ingen vanlig skitomröstning som kan kohandlas bort. Hur kan ett frihetsälskande och liberalt parti som Centern ställa sig bakom det potentiellt värsta övergreppet på den personliga integriteten i Sverige genom tiderna?
(Nu röstade jag visserligen själv på Moderaterna men i det här fallet står mitt hopp till dig med flera tänkande individer i olika partier.)
Men jag predikar för de redan omvända här. Jag vet ju att du håller med mig i sakfrågan. Därför är det än mer förvånande om du eventuellt överväger att rösta ja till förslaget.
Alltså är inte bara förslaget i sig ett direkt hot mot demokratin. Processen med vilket det drivs igenom stinker minst lika illa. Jag vill påminna om några viktiga principer i vårt demokratiska system:
Demokratisk grundprincip 1:
Ditt ansvar som riksdagsledamot ar mot dina väljare, inte mot någon "partipiska".
I varje riksdagsomröstning representerar du dina väljare, inte din partiledning. Om såväl du som dina väljare tycker att FRA-lagen ar idiotisk så finns det bara ett alternativ.
Demokratisk grundprincip 2:
Regeringen svarar inför riksdagen, inte tvärtom.
Regeringen kan aldrig tala om hur du skall rösta. Det kan inte heller ditt parti göra. Det är helt grundläggande for demokratin att vi inser att det är riksdagen som ar lagstiftande instans, inte regeringen. Annars har vi verkligen stora problem.
Så snälla, ta ditt förnuft till fånga och rösta som dina väljare och ditt eget hjärta säger att du skall rösta.
Det här är ögonblicket du blev politiker för. Nu kan du verkligen påverka. Verkligen göra nytta.
Så gör det rätta. Stå upp för demokratin, grundlagen och dina väljare. Delta i debatten med huvudet högt. Lägg din röst med stolthet.
Det finns bara ett alternativ. Det vet du.
@Kramer
Ett annat citat som jag tycker kan tillämpas här...
"Folket ska inte vara rädda för sin regering, det är regeringen som ska vara rädda för sitt folk."
Jag hoppas verkligen att du gör rätt för dina väljare, Annie. Du vet innerst inne vad som är rätt. Stå på dig!
@eLGee
Ja det uttrycket har jag använt för ett bra tag sedan kommer dock inte ihåg om jag var/om jag läst det eller kom på det :-) Tror dock jag läst det.
Men det är ett bra citat iaf.
FRA-lagen är ganska genomskinlig.
Den kommer till för att en försvaret ska få mer insyn i kommunikationen på nätet och telefoni. Syftet med den nya lagen säger man är "yttre hot",men tanken är nog att man vill ha kontroll över den trafik som är på nätet till bekostnad av den personliga intregiteten som egentligen är skyddad genom grundlagen.
Ni måste först reda ut vad grundlagen betyder för den enskilda människan.Ingen "kontrollstation" kan skydda den enskilda människan, det är bara ett sätt att få med tveksamma riksdagsledamöter att rösta ja genom lögner.
Det är märklig hur ni i riksdagen inte har satt er in i frågan utan bara lyssnar på ledningen.
Det vore ett brott att rösta ja, vilket ni också kommer att få stå till svars för i KU.
FRA-lagen är ganska genomskinlig.
Den kommer till för att en försvaret ska få mer insyn i kommunikationen på nätet och telefoni. Syftet med den nya lagen säger man är "yttre hot",men tanken är nog att man vill ha kontroll över den trafik som är på nätet till bekostnad av den personliga intregiteten som egentligen är skyddad genom grundlagen.
Ni måste först reda ut vad grundlagen betyder för den enskilda människan.Ingen "kontrollstation" kan skydda den enskilda människan, det är bara ett sätt att få med tveksamma riksdagsledamöter att rösta ja genom lögner.
Det är märklig hur ni i riksdagen inte har satt er in i frågan utan bara lyssnar på ledningen.
Det vore ett brott att rösta ja, vilket ni också kommer att få stå till svars för i KU.
Skicka en kommentar
<< Home