Negative campaigning av och med LO
Min riksdagskollega Stefan Tornberg är det uppenbarligen väldigt jobbigt att bo granne med, i vart fall om man ska tro LO:s attackkampanjer på enskilda politiker. Jag får väl skänka en varm tanke till mina grannar i Maramö - det måste ju vara olidligt jobbigt att bo grannar med läskiga typer som oss.
LO har skickat ut ett brev (du ser det på Stefans blog) till hans grannar. If Metall har annonserat i länstidningarna med bild på Stefan, du ser den här.
Man kan ju i och för sig bjuda på detta, för underhållningens skull. Men det är ju fullkomligt vridet att en fackorganisation som man väljer att vara med i, som jag betalar pengar till, som jag är med i för att de ska värna mina arbetsvillkor, ägnar sig dels till negative campaigning gentemot enskilda personer, dels tar våra pengar och betalar sån här skit.
Jag har mycket svårt att tänka mig att LO:s alla medlemmar vill att sina pengar ska gå till sån här sandlådenivå, kanske de allra mörkrödaste militanterna men inte den stora massan. Tänk om LO kunde fokusera på det som är deras uppgift, så kanske det skulle få lite fler medlemmar. Vem vet, det kanske är just här någonstans i deras aggressiva retorik problemet sitter?
- - - - - -
uppdatering:
Även Roger Tiefensee, riksdagsledamot från Sörmland, intervju på politikerbloggen. SvD:s ledarblogg skriver om LO:s rejäla självmål och övertramp.
Är det någon i Maramö eller Värnamo som fått det, hör gärna av er!
LO har skickat ut ett brev (du ser det på Stefans blog) till hans grannar. If Metall har annonserat i länstidningarna med bild på Stefan, du ser den här.
Man kan ju i och för sig bjuda på detta, för underhållningens skull. Men det är ju fullkomligt vridet att en fackorganisation som man väljer att vara med i, som jag betalar pengar till, som jag är med i för att de ska värna mina arbetsvillkor, ägnar sig dels till negative campaigning gentemot enskilda personer, dels tar våra pengar och betalar sån här skit.
Jag har mycket svårt att tänka mig att LO:s alla medlemmar vill att sina pengar ska gå till sån här sandlådenivå, kanske de allra mörkrödaste militanterna men inte den stora massan. Tänk om LO kunde fokusera på det som är deras uppgift, så kanske det skulle få lite fler medlemmar. Vem vet, det kanske är just här någonstans i deras aggressiva retorik problemet sitter?
- - - - - -
uppdatering:
Även Roger Tiefensee, riksdagsledamot från Sörmland, intervju på politikerbloggen. SvD:s ledarblogg skriver om LO:s rejäla självmål och övertramp.
Är det någon i Maramö eller Värnamo som fått det, hör gärna av er!
posted by Annie at 22:22
10 Comments:
Hej Annie
Nu förstår jag inte hur du menar. Är det fel av metall att värna om medlemmarnas intressen. Centern valde ju att göra sig ovän med Sveriges löntagare så det är klart man då får räkna med att få motstånd. Var det inte en riksdagsman från centern som åkte till Göteborg för att försöka hindra en blockad. Vem tror du betalade den resan? Och är det inte så att centern är enda partiet i riksdagen som hurrade för Lavalldommen. Något som slår mot löntagarna och småföretagarna.
Annie Johansson,
Den senaste tiden har du fått mycket medhåll av mig, men nu är vi tillbaka till en konfliktfråga. En konfliktfråga där du attackerar fackföreningsrörelsens rätt att värna sina medlemmars intressen, vilka framkommer i samband med de årliga kongresserna.
Centerpartiet vill, tillsammans med stora delar av regeringspartierna (Folkpartiet undantaget), fortsätta att försämra sjukförsäkringen. Detta riskerar att främst slå negativt mot arbetare med låga löner eller som för närvarande är just sjukskrivna. Flertalet av dessa är faktiskt medlemmar i LO, och därför ligger det i LO:s intressen att upplysa om detta. Att man sedan väljer att informera sina medlemmar om att de har en riksdagsledamot i sin närhet som stödjer detta får väl stå för LO. Personligen ser jag vissa nackdelar med att göra så, men förstår samtidigt poängen eftersom det hamnar närmare den normala väljaren.
Att LO tappar medlemmar har för övrigt väldigt mycket med regeringens politik att göra. När man ökar egenförsörjningen av a-kassan och tar bort avdragsrätten för fackföreningsavgiften så är det inte konstigt att människor anser att det blir för dyrt att vara med i facket. När kommer Centerpartiet att förstå det här?
Det ska bli intressant att se ditt svar. Har du några kommentarer som inte ska tas här så vet du var jag finns via mail. :-)
Vänliga Hälsningar,
Jag har lämnat facket för jag vill inte vara med...finns jag i din värld Barack? Likaså vänner med låg inkomst (under 100´000:- / år) finns dessa i din värld då Barack? De är varken centerpartister eller politiskt aktiva...vanliga människor.
Jonas Rask Samuelsson,
Om du/ni väljer att lämna facket så är det helt upp till er. Då är ni heller inte med och betalar för LO:s kampanjer mot den förda regeringspolitiken.
He Barck,
jag delar inte din analys. För det första försämrar vi inte sjukförsäkringen. För det andra så är det nu slut med automatisk förtidspensionärsetikett efter en viss tid som arbetslös utan det blir nu möjligt med en förlängd sjukskrivningsperiod. För det tredje tredubblar man satsningarna till företagshälsovård. Det är bara några av de saker som förslaget innehåller.
Jag har fått många glada tillrop från s k "vanligt" folk och människor som faktiskt ha legat och svajat mellan sjukersättning och permanent utanförskap och fotsatt möjlighet att komma tillbaka på svenska arbetsmarknaden. För dem är jag väldigt glad att vi har en regering som nu äntligen ser till att göra det möjligt.
varför a-kassan tappar medlemmar har förmodligen lika många anledningar som anatelet medlemstapp men en sak är säker propagandakampanjer mot enskilda ledamöter uppskattas inte av grannar - det ger enbart Lo väldigt mycket negativ opinion.
Annie...
Det hade kunnat vara bra om det hade funnits ett tvingande på arbetsgivarna. Men som förslaget ser ut nu så kommer ju bara arbetsgivarna att vänta ut tiden. Alla förutom arbetsgivarna totalsågade ju förslaget för någon vecka sedan när det var ett senare om förslaget som sändes i Tv.
Men det ska bli intressant se hur ni tänker göra med att så många lämnat A-kassan. Det är ju ett stort problem som Alliansen måste klara ut. Och det kan ju inte vänta tills 2010 och hoppas på att slippa ansvaret då.
Barack:
Nä och avslutandet görs ju för att jag och flera inte gillar fackets sätt att arbeta med ex opinonsbildning osv så kanske dags att sluta gnälla om medlemstalet? A-kassan tappar folk då borgerliga väljare (25-40%) väljer att lämna "föreningen" för att facket beter sig som man gör.
Jonas
Klart det är besvärlig för dej att LO är ett demokratisk förening..Är man som du med i ett yterhetsparti så blir det tungt.
Nu har ju inte Facket och Arbetslöshetskassornas minskningar med varandra att göra. Annat än att det har blivit betydligt mycket dyrare för medlemmarna att vara med. Men det är Alliansens som bestämmer att det var viktigare sänka skatterna ordentligt för dom rika som bor i Djursholm och Täby..Så du ska nog läsa på lite bättre
Grottolle
Fördelen med en demokratisk förening är att medlemmar har rätt att lämna den frivilligt, skönt tycker jag. Facket och A-kassan är ju i debatten från vänstra sidan samma sak och man ska va med i båda.
Jonas...Varför gnäller du då på Facken?
A-kassan har du alltid kunnat vara med i utan att tillhöra något fack. Men det är många förbund inom Lo som haft att du inte kunnat enbart vara med i facket. Men nu håller nog alla på ändra på det sedan Alliansen förstörde A-kassan. Och nu står Alliansen handfallna hur dom ska klara ut dom stora problem som uppstått. Redan har ju många kommuner börjat få problem med ökat socialhjälp. Det är så här när man handlar först och tänker sedan.
Skicka en kommentar
<< Home