Den konstitutionella revolutionen
Den debattartikel som alliansen och miljöpartiet skrev i tisdagens Dagens Nyheter kom att bli lovordad under Liberala Gruppens konstitutionella seminarium. Drygt 80 personer närvarade, vilket var fler än vad som var anmälda - det visar på att det finns ett stort intresse för att diskutera liberala, konstitutionella frågor. Intresset för Liberala Gruppen stiger för varje seminarium - antalet medlemmar i vår klubb på Facebook är nu 300 stycken.
Mycket av det som står i artikeln, liksom Anne-Marie Pålssons debattartikel om att vi är sämst bland samtliga OECD-länder vad gäller maktdelning var i fokus under seminariet. Den nuvarande grundlagen från 1974 klassas med liberala ögon som Europas sämsta grundlag, där maktdelning både mellan kommuner/regioner/staten men också mellan den lagstiftande, dömande och verställande makten inte finns. För att förhindra maktmissbruk och för att kontrollera att man arbetar "under lagarna" krävs en maktdelning så att vi får det kontrollinstitut som krävs.
Det var många intressanta iakttagelser under gårdagens seminarium, andra uppfattade dem säkert mer än jag som modererade det hela. En intressant och talande svensk sak är det som Fredrik Y Törn lyfte fram: I Sverige kallas media för den tredje statsmakten - i andra demokratiska stater är den dömande makten den tredje. Säger en hel del om vårt konstitutionella tänkande.
Andra bloggar från seminariet - Johan har skrivit ett lite längre inlägg med reflektioner, så även Bloggen Bent.
Stort tack till er alla som närvarade - det blev en riktigt intressant diskussion!
Mycket av det som står i artikeln, liksom Anne-Marie Pålssons debattartikel om att vi är sämst bland samtliga OECD-länder vad gäller maktdelning var i fokus under seminariet. Den nuvarande grundlagen från 1974 klassas med liberala ögon som Europas sämsta grundlag, där maktdelning både mellan kommuner/regioner/staten men också mellan den lagstiftande, dömande och verställande makten inte finns. För att förhindra maktmissbruk och för att kontrollera att man arbetar "under lagarna" krävs en maktdelning så att vi får det kontrollinstitut som krävs.
Det var många intressanta iakttagelser under gårdagens seminarium, andra uppfattade dem säkert mer än jag som modererade det hela. En intressant och talande svensk sak är det som Fredrik Y Törn lyfte fram: I Sverige kallas media för den tredje statsmakten - i andra demokratiska stater är den dömande makten den tredje. Säger en hel del om vårt konstitutionella tänkande.
Andra bloggar från seminariet - Johan har skrivit ett lite längre inlägg med reflektioner, så även Bloggen Bent.
Stort tack till er alla som närvarade - det blev en riktigt intressant diskussion!

0 Comments:
Skicka en kommentar
<< Home