Mer människa, mindre stat
Jag bugar för den moderata riksdagsledamoten Ann-Marie Pålssons debattartikel i Dagens Nyheter idag. Om att Sverige är en främmande fågel rent konstitutionellt och att maktkoncentration gäller i Sverige, snarare än maktdelning.
Den är fullkomligt klockren - mycket läsvärd.
"Man kan därför säga att den svenska grundlagen är byggd på principen om maktkoncentration, snarare än den om maktdelning.
I detta avseende är Sverige faktiskt unikt. Jag gav Riksdagens utredningstjänst i uppdrag att undersöka inslaget av horisontell maktdelning bland OECD-länderna. Resultatet var anmärkningsvärt, så till vida att Sverige var det enda landet bland de undersökta som inte har en enda institution för horisontell maktdelning."
Jag är den förste att skriva under på mer maktdelning, mer federalism, en författningsdomstol, ett ökat personval, mindre inflytande för partierna och mer makt till väljarna (precis skrivit en krönika om detta, kommer inom kort). En mer självständig riksdag och mer parlamentariskt inflytande.
Den är fullkomligt klockren - mycket läsvärd.
"Man kan därför säga att den svenska grundlagen är byggd på principen om maktkoncentration, snarare än den om maktdelning.
I detta avseende är Sverige faktiskt unikt. Jag gav Riksdagens utredningstjänst i uppdrag att undersöka inslaget av horisontell maktdelning bland OECD-länderna. Resultatet var anmärkningsvärt, så till vida att Sverige var det enda landet bland de undersökta som inte har en enda institution för horisontell maktdelning."
Jag är den förste att skriva under på mer maktdelning, mer federalism, en författningsdomstol, ett ökat personval, mindre inflytande för partierna och mer makt till väljarna (precis skrivit en krönika om detta, kommer inom kort). En mer självständig riksdag och mer parlamentariskt inflytande.
posted by Annie at 09:07
5 Comments:
Jag skriver helhjärtat under på Din kommentar. Den grundfråga man måste ställa sig är: Är undersåtarna till för staten eller är staten till för medborgarna? Statens makt måste radikalt minskas och individernas makt över sin tillvaro ökas i lika mån.
Det är inget fel på parlametarisk demokrati - när den fungerar och de däruppe verkligen utgör en korrekt representation av folkviljan och ser sig själva som folkets tjänare snarare än dess herrar
Mycket kan göras för att vitalisera demokratin. Risken med många liberala förslag är dock att de leder till att man monterar ned och försvagar demokratin i praktiken. Om vi ser till USA som har mycket av det som liberaler efterlyser så hamnade de i en genomlysning av The Economist förra året på en 17:e-plats eller nåt på listan över demokratier medan Sverige hamnade först.
Att genom extrema personvalsregler öppna demokratin för näringslivstoppar med stora kampanjkassor eller diverse kändisar lär inte vitalisera demokratin, bara flytta mer makt till marknadsekonomin. Det vore att hamna ur askan i elden.
Hej Mats.
Jag tror att näringslivstopparna och kändisarna i så fall redan kommit in i riksdagen.
Personval kan göra så att unga studenter från Lund (läs mig)också tar sig in i riksdagen. man flyttar helt enkelt makten från partierna och ner till väljarna vilket jag tycker är att föredra.
Jag antar att alliansen redan har börjat sätta den formella bollen i rullning så att även Sverige kan få en författningsdomstol?
Sedan, som mats säger, man får se upp så att företagen inte väger tyngre än folkets bästa (folkvilja är däremot ett mycket lurig begrepp; det är lätt att få folk att tro att något är bra med ytlig information som vid närmare betraktande inte alls är det, därav fördelen med representativ demokrati); det gäller (rent generellt) för politik att se till att ingen kan köpa sig fördelar på ett eller annat sätt. Risken finns alltid där med inflytelserika företag, man kan lära sig mycket av hur lobbyister skaffat sig genvägar in i USA:s senat och kongress. Det är alltid folkets bästa, via politikerna, som ska ställa krav på företagen, och inte i andra riktningen. Om en företagsledare anser det bättre för folk om man vidtar en politisk åtgärd så är det helt ok att han som person propagerar för detta, och om det är en bra företagsledare åtnjuter förtjänad respekt, men att utnyttja sitt företags inflytande att tvinga fram förändringar är inte Ok.
Man ser redan problemen om man tittar på "normala" bankavtal där företagen har skapat sina egna "lagar", det går idag inte att sätta in pengar på någon bank utan att godkänna ett antal mer eller mindre suspekta paragrafer, tex att normala rättspraxis för när man nåtts av meddelanden inte gäller; det vore inte helt fel med lagstiftning som begränsar vad som får avtalas med privat personer i ojämnlika situationer, en privatperson står sig ganska slätt gentemot en banks juridiska expertis.
Bloggar som tillåter alla att kommentera är ett bra sätt att fånga upp verkliga strömningar. Och mer personval skadar absolut inte.
Däremot, Annie, titta på hur din kollega Johan Linander satt upp reglerna för sina kommentarer, han tillåter att kommentarerna är anonyma för världen bara de är icke-anonyma för honom via en giltig mailadress, vilket som jag ser det är nödvändigt för en fri diskussion; mina politiska åsikter vill jag absolut inte ska vara sökbara via Goggle! Jag gillar inte riktigt att jag behövt sätta upp en identitet bara för att kommentera på din blogg (som jag inte använder på andra bloggar eftersom den då går att korsindexera mot mina inlägg här), då det finns alldeles för många människor som inte kan skilja på sak och person.
Hej blg,
Jag skulle önska att jag kunde ha helt fritt men jag har testat att i två omgångar gå tillbaka till fria kommentarer och båda gångerna har yttersta vänstern nedlusat blogginläggen med kommentarer som inte direkt driver diskussionen framåt, snarare handlar det om personangrepp.
Jag har därför valt att begränsa möjligheten till kommentarer och får istället mail av dem som inte vill göra sig till känna på annat sätt.
Det utestänger många, exv mina privata vänner som inte har bloggar utan bara följer vad jag håller på med men jag har valt det eftersom det andra inte är hållbart. Jag är osäker på om jag kan göra som Johan i blogger-funktionen, men jag ska givetvis kolla upp detta.
/Annie
Skicka en kommentar
<< Home