Platt skatt

Idag argumenterar CUF:s förbundsordförande Magnus Andersson i en artikel i SvD fördelarna med ett reformerat skattesystem. Han får naturligtvis mothugg av Jörgen Johansson, skattepolitisk talesperson i riksdagsgruppen. Det är vare sig konstigt eller anmärkningsvärt. Så har det varit de senaste åren där några i centerpartiet har argumenterat för att behålla det progressiva skattesystemet och de mer liberala krafterna har argumenterat för ett mer proportionellt och jobbskapande skattesystem.

Att min kollega Jörgen Johansson "är förvånad över att förespråkarna framför allt återfinns i hans eget parti" känns lite konstigt. Vi har fört diskussioner om detta en väldigt lång tid och jag och Federley har även en riksdagsmotion i ämnet. För två år sedan på partistämman fattade partistämman beslut om att vi skulle se över hur ett plattskattsystem skulle fungera i Sverige. Att säga att den visionen är "utesluten" när man nu tillsatt en framtidsgrupp för vår skattepolitik är tämligen väldigt smalt orienterat.

Visionen om platt skatt handlar delvis om precis det som Jörgen Johansson uttalar sig om i SvD:
"Han betonar emellertid att skattesystemet ska stimulera arbete, och vill därför på sikt avskaffa värnskatten och sänka skattesatsen för statlig inkomstskatt. Förändringarna måste dock ske "i en takt som statsfinanserna tillåter"."

Platt skatt är ingen högerspökspropaganda. I de nya EU-länderna har till och med socialdemokrater förespråkat idén om platt skatt. Man ser dess fördelar. Men det säger sig självt, i ett Sverige med en enorm offentlig sektor och gigantiska transfereringar kommer en vision om platt skatt att ta tid, eftersom man måste göra det "i en takt som statsfinanserna tillåter".

Det var inte en oväntad artikel men jag tycker det beklagansvärt att man säger att det är uteslutet och att man avfärdar idén. En månad innan partistämman. Och precis när framtidsgruppen för skattefrågor är tillsatt. För en levande idéutveckling är det viktigt att ha högt i tak och att nya idéer inte sopas under mattan.

Jörgens länsman, partiombudsmannen i Västmanland (s) har bloggat lite om det hela, naturligtvis på hans alldeles egna underfundiga sätt. Vad han dock glömmer i sista stycket är att jag och Fredrick förespråkar ett rejält grundavdrag så att de med låga inkomster får behålla mer i plånboken. Men man väljer naturligtvis det som är mest intressant.