Min åsikt om Åke
Min spontana reaktion när jag hörde hans genomvidriga och totalt respektlösa predikan var att den mannen bryter mot alla mina grundfundament, han ska åtalas och dömas. Det är djupt kränkande varje individ att få höra att man är en svulst på samhällskroppen. Det är tydligt hets mot folkgrupp att peka ut en hel grupp människor och beskriva dem på det smaklösa sätt han gjort.
Hetslagstiftningen är klockren på Åkes predikan och jag hade om jag praktiserat som domare gladeligen fällt honom för hets mot folkgrupp direkt på paragrafens lydelse.
Precis som annan europeisk rätt står den över svenska lagar och Europakonventionen, som är inkorporerad i Sverige håller upp ett vakande finger för rätten att kunna uttrycka sig fritt. Inom vissa,vida gränser.
Yttrandefriheten är för mig som liberal inget man kan nagga i kanten på. Det är en förutsättning för ett öppet och demokratiskt samhälle. Alla människors lika rätt och värde är också för mig som liberal inget man kan tumma på. Då dessa kolliderar finner vågskålen yttrandefriheten inte är gränslös. Någonstans måste accepterandet av åsikter dras. För mig dras det då hatfyllda ord driver människor till hatfyllda gärningar. Det har det inte gjorts i detta fallet.
Vi kan inte ha en yttrandefrihet som inte ger utrymme för uppfattningar som vissa finner frånstötande, orimliga och sårande. Då förlorar vi hela frihetskonceptet. Obehagliga och genomruttna predikningar som Åkes ska mötas med ord och inte domar. I ett liberalt samhälle måste det även finnas plats för den intolerante och homofobe Åke.
Från och med igår har svensk rätt praxis på området gällande yttrandefrihetens gränser. Det är något jag välkomnar.
I den gamla delen av Skopje


